Claude Code må ikke længere genskabe bestemte spil

Anthropic har føjet en ny regel til Claude Code, som er firmaets AI-værktøj til at skrive programkode. Reglen gælder på modellen Opus 5.5 og skal få værktøjet til at holde sig fra at genskabe et bestemt eksisterende spil.

Reglen blev ifølge begge kilder opdaget omkring 27. oktober. Game Developer skriver, at den blev set af X-brugeren »Chasm«. Brugerne kan ikke slå den fra.

Hvad der står i reglen

Reglens ordlyd lyder i dansk gengivelse: Byg originale spil, spil i en genre og spil ud fra brugerens egne designs og materialer. Byg ikke en genskabelse af et bestemt eksisterende spil, heller ikke hvis det omdøbes eller kaldes originalt.

Ifølge Kotaku og brugerrapporter afviser værktøjet for eksempel at genskabe et racerspil »som Need For Speed«. Det tillader stadig generel udvikling af racerspil.

Anthropic: Det handler om rettigheder

Anthropic-medarbejderen Addy Osmani forklarer, at man har tilføjet to sætninger til Claude Codes instruktioner på Opus 5.5. De skal lede værktøjet væk fra at genskabe en andens specifikke spil, fordi brug af Claude til at krænke immaterielle rettigheder er imod Anthropics brugsregler.

Osmani siger, at originale spil og genrespil fortsat skal fungere som hidtil. Han lover løbende justeringer og opfordrer brugere med problemer til at kontakte ham. Anthropic har bekræftet opdateringen over for Game Developer. En talsperson henviste til Addy Osmanis udtalelse på X, og der er ikke udsendt en separat pressemeddelelse.

Frygt for kloner i spilbranchen

Game Developer skriver, at flere uafhængige studier har udtrykt bekymring over kloner lavet med AI. Digital Sun Games aflyste sin kommende offentlige playtest af ReVamp af frygt for kloning, og flere studier aflyste offentlige playtests af samme grund. Udviklere har desuden underskrevet en opfordring til Valve om beskyttelse mod uautoriserede AI-kopier på Steam.

Kotaku beskriver tiltaget som en reaktion på kritik af, at brugere laver uautoriserede genskabelser af spil med »vibe coding«, hvor man lader AI skrive koden ud fra løse instrukser. Kotaku kobler det også til tidligere klager over, at Claude fungerer dårligere sammen med værktøjer til reverse engineering, altså at skille et færdigt program ad for at forstå det.

Kan reglen omgås?

Ifølge Game Developer peger sikkerhedsforskere på, at AI-værn kan omgås med retoriske kneb. Åbne modeller uden tilsvarende begrænsninger er desuden stadig tilgængelige for kopister. Hvor effektiv reglen bliver, er derfor uklart.

En anonym bruger, som Kotaku citerer, påpeger ironien i, at »tyverimaskinen selv« nægter at læse scanlations, altså uofficielle oversættelser.