Opdateringer·1. oktober kl. 20:55

Claude Opus 5.5: billigere og hurtigere end Opus 5

AI-genereret ud fra de angivne kilder med automatisk kildekontrol.

Anthropic har lanceret Claude Opus 5.5, som ifølge firmaet er 20 procent billigere i API-prisen og genererer svar 30 procent hurtigere end Opus 5.

AI-genereret billede

Hvad er nyt

Anthropic meddelte den 22. september 2026 Claude Opus 5.5. Modellen er tilgængelig via Claude Platform under navnet claude-opus-5-5 og også hos AWS, Google Cloud og Microsoft Azure. Det fremgår ikke af Anthropics meddelelse, om der gælder noget særligt for Danmark eller EU, og en månedspris for almindelige brugere er ikke oplyst.

Ifølge Anthropic koster modellen 40 procent mindre at køre end Opus 5 og genererer output 30 procent hurtigere.

Hvad er smart

De to store fordele er fart og pris. Hurtigere svar betyder kortere ventetid, når modellen skriver tekst eller kode. Lavere driftsudgifter gør det billigere at bruge den i stor stil.

Anthropic fremhæver også et eksempel fra en testbruger, som gennemførte en kodemigrering på 680.000 linjer på under en dag. En migrering er en flytning af et stort program til en ny teknologi eller opsætning. Det er et eksempel fra firmaet selv.

På Anthropics egne tests scorer modellen 54,4 procent på FrontierCode v1.1 mod 50,3 procent for Claude Fable 5.1. På GDPval-AA v2.1, som måler arbejdsopgaver, får den 1846 Elo mod 1735 for Fable 5.1. Elo er et pointsystem kendt fra skak, hvor højere tal er bedre. Tallene er producentens egne.

Billigere eller bedre?

Billigere: API-prisen er 4 dollar pr. million inputtokens og 20 dollar pr. million outputtokens. Tokens er de tekststykker, som modellen læser og skriver. Det er 20 procent under Opus 5. Når modellen genbruger tekst, den allerede har set (cache), koster det 0,20 dollar pr. million tokens, 60 procent under Opus 5.

Bedre: Ifølge et blogindlæg fra tjenesten OrcaRouter ligger Opus 5.5 øverst på Epoch Capabilities Index med 167,35 point pr. 2. oktober 2026. Indekset samler over 50 tests. Lige efter kommer GPT-6 Astra med 166,51, Claude Sonnet 5.5 med 165,2 og Claude Fable 5.1 med 164,82. OrcaRouter vurderer selv, at forskellen til nummer to ikke er statistisk meningsfuld, fordi usikkerhedsintervallerne overlapper kraftigt. Placeringen bygger på OrcaRouters indlæg og er ikke set hos Epoch AI.

Mod konkurrenten GPT-6 Astra er prisen en tydelig forskel. Ifølge OrcaRouter koster den 10 dollar for input og 50 dollar for output pr. million tokens, altså 2,5 gange så meget. Open weights-modellen Kimi K3, hvis opbygning er offentligt tilgængelig, ligger på 157,61, cirka 10 point efter førerne.

Det er den god til

Anthropics egne eksempler peger mod programmering og store, tunge arbejdsopgaver, hvor modellen skal arbejde selvstændigt i lang tid. Det gælder fx at opdatere store kodebaser.

For virksomheder, der bygger egne løsninger oven på Claude, er den lavere pris og højere hastighed det mest konkrete plus. Samme opgaver kan løses hurtigere og til en lavere regning end med Opus 5. For almindelige brugere afhænger gevinsten af, hvordan modellen bliver tilgængelig i de apps, de bruger. Det er ikke oplyst.

Kilder

Mere om emnet

Få ugens AI-nyheder i indbakken

Vælg selv niveau, emner og længde. Én mail om ugen, afmeld når som helst.

Tilmeld dig Promptly Nyhedsbrev