Googles Gemini 4 Carbon testes allerede i det skjulte

Hvad er nyt

Google ser ud til at have en ny model på vej: Gemini 4 Carbon. Der er ingen officiel meddelelse endnu, så alt, hvad vi ved, kommer fra lækager og opslag fra testere. Ifølge brugeren Lentils på X er et program for tidlig adgang startet, hvor partnere har fået lov at prøve modellen. Den testes også på LMArena, hvor brugere sammenligner AI-modeller i anonyme dueller.

Lentils venter, at en lancering er meget tæt på. Det er dog kun en forventning, ikke en bekræftet dato. Carbons endelige offentlige navn er heller ikke bekræftet. Business Insider skrev omkring 9. oktober 2026, at Google-medarbejdere også tester modellen internt i værktøjet Jetski.

Hvad er smart

Testernes mest fremhævede styrke er 3D. Lentils vurderer, at Carbon er mærkbart bedre end Argon (den forrige model, som Google annoncerede 30. september 2026), men ikke perfekt. Testeren Lumina sammenlignede en pagode bygget af 3D-klodser (voxels) med andre førende modeller og mener, at kvaliteten er højere end Argons.

Til kodning er der kun ét indtryk: Ifølge Business Insider sagde en anonym Google-udvikler, at modellens kodeevne føltes sammenlignelig med Anthropics Opus 5.5. Der er ingen sammenligning med Argon på kode, og ingen anden kilde har bekræftet udtalelsen.

Lentils skriver desuden, at modellen er mindre doven end Argon, altså mere villig til at gøre opgaven færdig.

Billigere eller bedre?

Bedre ser den ud til at være på nogle områder, men billigere er uvist. Prisen for Carbon er ikke oplyst, og der findes ingen offentlige benchmarks (standardiserede tests).

Der er også ulemper. Lumina kalder Carbon »utroligt langsom«, cirka to til fire gange langsommere end Argon afhængigt af opgaven. Lentils siger, at frontend og brugerflade stadig er dårlige. Lumina fandt også brugerfladen svag i en klassisk test, hvor modellen skal tegne en pelikan på en cykel, men syntes ellers, at den klarede mange opgaver godt.

Til sammenligning koster Argon i en introduktionsperiode 2 dollar pr. million inputtokens og 10 dollar pr. million outputtokens (tokens er tekststykker). Bagefter bliver det 4 dollar for input og 20 dollar for output. Ifølge bloggen eesel.ai svarer det til Claude Opus 5.5. Samme blog regner med, at Argon trods samme introduktionspris som GPT-6.1 Sol koster 2,7 gange mere pr. opgave på grund af sit store tokenforbrug. Det er bloggens egen beregning (via Artificial Analysis).

Det er den god til

Ifølge testerne er Carbon især interessant til 3D-opgaver. Til almindelig brug er det for tidligt at sige noget, og hastigheden kan trække ned, hvis man har brug for hurtige svar.

Tag udtalelserne med forbehold. TestingCatalog påpeger, at opslagene bygger på arena-dueller og håndplukkede opgaver, ikke benchmarks, og at ingen ved, hvilken version testerne får serveret. Googles aftale for tidlige testere kræver desuden ifølge TestingCatalog, at ikke-udgivne modeller holdes private, så opslag kan blive fjernet eller ændret.

Det fremgår ikke af kilderne, om og hvornår Carbon bliver tilgængelig i Danmark og EU, eller hvad den kommer til at koste for almindelige brugere.