AI-selskab sagsøger fotograf, mens familier sagsøger selskabet

Elon Musks AI-selskab xAI er blevet part i to sammenhængende sager i Arkansas i USA. Selskabet har selv stævnet en fotograf, og samtidig er selskabet blevet sagsøgt af en familie, hvis datter er afbildet i ulovligt materiale lavet med chatbotten Grok.

Anklagerne mod fotografen

Fotografen Russell Bloodworth, 43, fra Bentonville er anklaget for 100 tilfælde af besiddelse af børnepornografi og 100 tilfælde af ulovlig fremstilling af deepfake-materiale. Det er i alt 200 anklagepunkter. En deepfake er et falsk billede eller en video, der ser ægte ud, men er lavet med computer. Han har erklæret sig ikke skyldig, og sagen er ikke afgjort. Næste retsmøde var oplyst til 21. september.

Ifølge KATV sendte X den 8. juni en såkaldt cybertip til politiet i Bentonville. En detektiv fandt derefter billeder af en pige før puberteten, som var ændret med Grok ved hjælp af kommandoer om at fjerne hendes tøj. De oprindelige fotos havde Bloodworth taget for en skole i området, hvor han underviste på et sommerkursus.

Ved en ransagning af hans hjem fandt myndighederne ifølge politiet omkring 1.700 billeder og videoer på hans telefon. Meget af materialet var ifølge politiet lavet med Grok ud fra billeder af hans mindreårige klienter. Kilderne er uenige om datoerne for anholdelse og ransagning, så tidspunkterne er usikre.

xAI går til sagen

xAI har anlagt sag mod Bloodworth. Selskabet påstår, at han gentagne gange sendte særligt udformede kommandoer for at omgå Groks sikkerhedsspærringer.

Familien sagsøger xAI

Forældre, der optræder anonymt som John og Jane Roe, anlagde i juli 2026 sag mod xAI ved den føderale domstol i Little Rock. De repræsenteres af Potts Law Firm. Forældrene hævder, at xAI burde have forudset, at brugere kunne misbruge Grok til billeder uden samtykke. De påstår, at selskabet markedsførte Grok som en mindre restriktiv platform, blandt andet med en »Spicy Mode« til seksuelt indhold. Det er sagsøgernes påstande, og de er ikke prøvet. xAI havde ikke kommenteret over for The Christian Post.

Familien kræver ifølge KATV erstatning, sletning af alle ulovlige afbildninger af barnet og tiltag, der hindrer fremstilling af seksuelt eksplicitte billeder uden samtykke. Ifølge søgsmålet er der en vedvarende risiko for, at fabrikeret materiale med datterens ligheder fortsat kan cirkulere online.

Potts Law Firm oplyser, at andre familier, både voksne og børn, har kontaktet dem, fordi de er blevet afbildet i grafisk materiale. Organisationen National Center on Sexual Exploitation har krævet, at Grok lukkes, hvis xAI ikke kan forhindre den type materiale.

I Arkansas kriminaliserer loven Act 827 AI-genererede pornografiske billeder, der er lavet uden samtykke.