Opdateringer·9. juni kl. 02:00
ChatGPT eller Perplexity: Sådan bruger de kilder forskelligt
AI-genereret og kontrolleret ud fra de angivne kilder herunder.
Perplexity søger på nettet og viser kilder hver gang, mens ChatGPT oftest svarer ud fra sin træning. Men begge kan tage fejl, så du bør selv tjekke kilden.
Hvis du bruger AI til at slå ting op, er der stor forskel på, hvordan ChatGPT og Perplexity finder og viser deres kilder. Det kan afgøre, hvilket værktøj der passer til dig.
To forskellige tilgange
Perplexity er bygget som en søgemaskine med svar. Ifølge sammenligningen fra GEO Toolbox søger den på nettet på næsten hvert spørgsmål og viser nummererede kilder, som du kan klikke dig videre til.
ChatGPT er derimod en samtaleassistent. Den svarer først og fremmest ud fra det, den har lært under træningen, og søger kun på nettet, når den selv vurderer, at spørgsmålet kræver nyere oplysninger. Derfor får du ikke altid kilder med, og det er sværere at tjekke, hvor et svar kommer fra.
Hvilke kilder bruger de?
En opgørelse fra maj 2026 fra bureauet 5W Public Relations, som GEO Toolbox henviser til, viser, at ChatGPT især henviser til Wikipedia (13,15 procent af henvisningerne) og Reddit (11,97 procent). Store aviser som Wall Street Journal, New York Times og Bloomberg var ikke blandt de 20 mest brugte kilder.
Perplexity vælger anderledes. Her fylder blandt andre LinkedIn, det amerikanske sundhedsinstitut NIH og anmeldelsessiden G2 mere.
Sammensætningen kan også svinge hurtigt. En analyse fra september 2025 viste ifølge samme kilde, at Reddits andel af ChatGPTs henvisninger faldt fra omkring 60 procent til omkring 10 procent på to uger.
Kilder er ikke det samme som rigtige svar
At et svar har kilder, betyder ikke, at det er korrekt. I en test fra Columbia Journalism Review af otte AI-søgemaskiner tog Perplexity, som var den mest præcise, stadig fejl i 37 procent af testene. ChatGPT identificerede 134 ud af 200 artikler forkert.
Hvad betyder det for dig?
Brug Perplexity, når du vil have hurtigt overblik med links, du selv kan tjekke. Brug ChatGPT, når du vil have hjælp til at tænke, skrive eller forklare noget.
Uanset hvilket værktøj du vælger, bør du åbne kilden, før du bruger oplysningen til noget vigtigt. Se også, om kilden er en officiel side, et nyhedsmedie eller blot en debat på et forum.
Det betyder det for dig
Alle, der bruger AI til at slå ting op, har gavn af at kende forskellen. Brug Perplexity, når du vil have et hurtigt overblik med links, du selv kan klikke videre på, og ChatGPT, når du skal have hjælp til at skrive, tænke eller få noget forklaret. Uanset værktøj bør du åbne kilden, før du bruger oplysningen til noget vigtigt, og tjekke om den kommer fra en officiel side, et nyhedsmedie eller bare en debat på et forum.
Kilder
Mere om emnet
Få ugens AI-nyheder i indbakken
Vælg selv niveau, emner og længde. Én mail om ugen, afmeld når som helst.
Tilmeld dig Promptly Nyhedsbrev



