OpenAI fylder top tre, når brugere blindt vælger AI-billeder

Hvilken AI laver de pæneste billeder? På den store Arena-rangliste (tidligere LMArena) er svaret lige nu: OpenAI. Ranglisten blev opdateret 26. oktober 2026.

Arena bygger på blindafstemninger. Brugere får to billeder at vælge imellem, uden at de ved, hvilken model der har lavet dem. I alt bygger ranglisten på 6.872.557 stemmer.

OpenAI tager de tre øverste pladser

Nummer ét er OpenAIs GPT-Image-2.5 Sunburst med en score på 1427 (±5) og 40.323 stemmer. Nummer to er GPT-Image-2.5 Flare med 1401, og nummer tre er GPT-Image-2 (Medium) med 1381.

På fjerdepladsen ligger Microsofts MAI-Image-2.6 med 1329. Googles Gemini Nano Banana 2.1 er nummer fem med 1325, men den score bygger på kun 5.290 stemmer og er derfor mere usikker (±9). Forskellen mellem førstepladsen og Googles bedste model er cirka 100 point.

Groks Imagine Image 2.0, udviklet af SpaceXAI, ligger nummer seks med 1317. En version fra 1. august 2026 ligger nummer otte med 1288. Reve 2.1 er nummer syv, og Metas Muse Image er nummer ni.

Blandt de ti øverste findes ingen billedmodel fra Anthropic, der står bag Claude.

En enkelt test med cricketbanner

En udvikler har på DEV Community testet ChatGPT, Claude, Gemini og Grok på samme opgave: grafik til en cricketklub, både et fast banner og en kort animeret video. Det er én persons test med én opgave, og den er ikke en blindtest.

ChatGPT leverede to færdige, professionelle bannere. Claude lavede HTML-kode i stedet for et billede. Grok leverede et rodet banner, mens Gemini afviste opgaven med henvisning til sikkerhedsregler.

I videodelen klarede Grok sig bedst med et klip på seks sekunder, men videoen havde et forkert telefonnummer. Geminis video havde usammenhængende tekst.

Testens forfatter konkluderer, at den bedste AI til kode ikke automatisk er den bedste til grafik. Hans råd er at vælge værktøj efter opgave: ChatGPT til faste billeder og Grok til animation.

Hvad betyder det for dig?

Ranglisten måler billedmodeller, ikke chatbotterne som helhed, og den ændrer sig løbende. Placeringer tæt på hinanden er usikre. Den store afstand fra OpenAI til de øvrige peger dog på, at OpenAI lige nu har et tydeligt forspring i brugernes blindvalg.