Opdateringer·9. juni kl. 23:13

To tests af AI-video giver to forskellige vindere

AI-genereret ud fra de angivne kilder med automatisk kildekontrol.

Curious Refuge placerer Seedance 2.0 øverst i sin scorerangering (8,4 af 10), mens kilden samtidig kalder Kling 3.0 den bedste samlet set, når brugeroplevelsen medregnes. DIY AI vælger Google Flow med Veo 3.1. De to tests bruger forskellige kriterier og skalaer, så rangeringerne kan ikke lægges direkte sammen.

AI-genereret billede

Hvis du vil lave video med kunstig intelligens, kan valget af værktøj være svært. To nye sammenligninger peger nemlig på hver sin vinder.

Seedance i front hos den ene

I Curious Refuges rangering af ti AI-videogeneratorer ligger Seedance 2.0 øverst med 8,4 point af 10. Ifølge anmelderne er det især realistisk bevægelse og fysik, der trækker op.

På andenpladsen kommer Kling 3.0 med 8,1, som roses for filmiske scener, der virker virkelige. Luma Ray 3.2 er nummer tre med 7,7 og får ros for konsistente figurer og realistisk hudtekstur.

Google Veo 3.1 er kun nummer seks hos Curious Refuge med 7,2. Runway 4.5 ligger på ottendepladsen med 6,2, og Midjourney Video er nummer ti med 5,0. Midjourney vurderes dog bedst til æstetiske, stiliserede scener.

Veo i front hos den anden

Hos DIY AI er billedet et andet. Her får Google Flow med Veo 3.1 den højeste score, 9,1 af 10. Værktøjet roses for filmiske klip, for at lyd og video kommer i samme generering, og for at det følger instruktionerne præcist og har god stemme- og læbesynk.

Runway Gen-4.5 får 8,9 og kaldes det bedste samlede produktionsværktøj, med 9,2 for redigeringsfleksibilitet. Kling 3.0 er nummer tre med 8,7 for fotorealistisk bevægelse og komplekse scener.

DIY AI scorer ud fra ni kriterier, blandt andet videokvalitet, hastighed, figurkonsistens, kommerciel licens og brugervenlighed.

Hvorfor de ikke er enige

Scorerne er testernes egne vurderinger, og skalaer og kriterier er forskellige. Versionerne er heller ikke helt ens: Curious Refuge nævner Runway 4.5, mens DIY AI tester Gen-4.5. DIY AI nævner ikke Seedance i den læste tekst.

DIY AI mener desuden, at man ikke bør sammenligne alle værktøjer direkte. Scenegeneratorer som Veo, Kling og Luma er én kategori, produktionsværktøjer som Runway og Higgsfield en anden, avatarplatforme som Synthesia og HeyGen en tredje.

Siden peger også på et overset mål: pris pr. brugbart klip. Et billigt værktøj, der kræver mange forsøg, kan ende med at blive dyrere end et dyrere værktøj, som oftere rammer rigtigt.

Sora og priser

Ifølge DIY AI er OpenAI Sora nedlagt fra april 2026, og API'et skal lukkes. Sora fik 8,2 af 10, men DIY AI fraråder det til nye køb. Det fremgår ikke, om OpenAI selv har bekræftet nedlukningen.

Curious Refuges artikel oplyser ikke priser, men ifølge artiklen tilbyder de fleste værktøjer gratis prøvegenereringer. Det er en oplagt måde at teste, hvilket værktøj der passer til netop din opgave.

Kilder

Mere om emnet

Få ugens AI-nyheder i indbakken

Vælg selv niveau, emner og længde. Én mail om ugen, afmeld når som helst.

Tilmeld dig Promptly Nyhedsbrev