Trump og Xi vil tale om AI-risici, men eksperter tror ikke på en aftale

Præsident Donald Trump og Kinas præsident Xi Jinping har sat kunstig intelligens (AI) på dagsordenen, når de mødes. Det gælder især risici ved teknologien. Mange eksperter venter dog ikke en egentlig AI-traktat.

Fælles frygt

Begge lande frygter, at AI kan misbruges til at designe biovåben eller til at hacke kritisk infrastruktur som strøm og vand. Eksperter har foreslået trin som en hotline, der kan bruges til at dæmpe en krise, hvis en AI-hændelse udløser konflikt mellem landene.

Ifølge medierne aftalte de to regeringer dagen før et af møderne at åbne en formel AI-dialog. Den amerikanske finansminister Scott Bessent skulle lede USA's side. Kina havde endnu ikke udpeget en modpart. Trump har også kaldt AI for »superintelligens« og sagt, at der skulle træffes »beslutninger« om emnet.

Rivalisering står i vejen

Samtidig kæmper landene om at være bedst på AI. USA begrænser Kinas adgang til avancerede Nvidia-chips, og USA beskylder Kina for tyveri af teknologi i industriel skala. Kina har på sin side udviklet egne chips. Et andet stridspunkt er såkaldt destillation, hvor man laver billigere udgaver af konkurrenters AI-modeller.

Chris McGuire fra den amerikanske tænketank Council on Foreign Relations vurderer, at Kinas vilje til at indgå og overholde stærke internationale aftaler om AI-sikkerhed er lav. Chen Liang fra det kinesiske firma Strategic Times Consulting forventer heller ingen »dramatiske gennembrud«.

Våbenkontrol-eksperter peger på, at Kina i årevis har været tilbageholdende over for aftaler, der begrænser landets militære evner. En aftale, der sætter loft over kinesisk AI, ville Kina derfor se som en form for våbenkontrol.

Små skridt

Der er også mere positive røster. Michael Jinghan Zeng fra City University of Hong Kong fremhæver, at landene deler bekymringer. Et tidligere eksempel er, at Xi og tidligere præsident Joe Biden i 2024 var enige om, at mennesker, ikke maskiner, skal styre beslutninger om atomvåben.

En rapport fra et senere møde i Washington i september skriver, at det sluttede uden en AI-aftale, selvom bl.a. amerikanske politikere havde ønsket mindst en teknisk arbejdsgruppe. Den oplysning bygger på én kilde, som vi ikke har kunnet bekræfte hos flere.

For almindelige danskere betyder det, at der næppe kommer bindende globale regler for AI fra de to store lande lige foreløbig. Mere realistisk er aftaler om kommunikation og krisehåndtering.