xAI sagsøger fotograf, mens familier sagsøger xAI over Grok-billeder

AI-selskabet xAI, som står bag chatbotten Grok, har anlagt sag mod den 43-årige fotograf Russell Bloodworth fra Bentonville i Arkansas i USA. Samtidig er selskabet selv sagsøgt af familier, hvis børn er blevet afbildet i materialet.

Selskabets påstand mod fotografen

Ifølge den lokale tv-station KATV påstår xAI, at Bloodworth gentagne gange sendte såkaldte adversarielle prompts for at omgå Groks sikkerhedsspærringer. Det er instruktioner til en AI, der er skrevet for at snyde de indbyggede begrænsninger. xAI beder en dommer pålægge ham at betale de omkostninger, som hans påståede handlinger har påført selskabet.

Straffesagen

Bloodworth blev anholdt 10. juni 2026. Han er sigtet for i alt 200 forhold: 100 for besiddelse af børneporno og 100 for ulovlig fremstilling af deepfakes, altså falske billeder eller videoer af rigtige personer. Han har erklæret sig ikke skyldig, og anklagerne er politiets og anklagemyndighedens påstande.

Ved en ransagning 10. juli fandt politiet omkring 1.700 billeder og videoer på hans telefon. Ifølge politiet var meget af materialet lavet med Grok ud fra billeder, han selv havde taget af mindreårige kunder. Han er på fri fod mod kaution, og næste retsmøde i den strafferetlige sag er 21. september.

Familierne sagsøger xAI

Flere familier har sagsøgt xAI på grund af de samme forhold. En familie anlagde i juli 2026 sag ved den føderale distriktsdomstol for det østlige Arkansas i Little Rock. Datteren var 10 år gammel. Ifølge The Christian Post hævder forældrene, at xAI burde have vidst, at brugere kunne misbruge Groks funktioner til at lave eksplicit materiale uden samtykke. De påstår, at selskabet bevidst markedsførte Grok som mindre restriktiv, blandt andet med »Spicy Mode«. Ifølge søgsmålet udgør hvert billede og hver video lavet med Grok en varig udnyttelse af pigen.

Familien kræver erstatning, sletning af alle ulovlige afbildninger af barnet og indbyggede spærringer mod at skabe seksuelt eksplicit indhold af virkelige personer, især mindreårige.

Familiens advokat, Derek Potts, siger, at xAI markedsførte sig som »rebelsk« og med »spicy«-billedfunktioner. Han mener, at Arkansas mangler meningsfuld AI-regulering.

Flere familier ventes at tilslutte sig sagen, fordi politiet har underrettet dem om, at deres børn er blevet afbildet. Familiernes påstande er søgsmålets og er ikke afprøvet ved en domstol. xAI svarede ikke straks på Christian Posts anmodning om kommentar.