Ny Claude-model lover høj ydeevne til lavere pris og mere fart

Anthropic har introduceret Claude Opus 5.5, den første model i den nye Claude 5.5-familie. Ifølge selskabet yder den på det meste arbejde på niveau med Claude Fable 5.1, men koster 40 procent mindre at køre end Opus 5. Anthropic kalder den sin nye førende model.

Alle tal og vurderinger i denne artikel kommer fra Anthropic selv: egne tests, egne benchmarks og testere, selskabet har valgt. Der er ikke uafhængig verifikation i kilden.

Billigere og hurtigere

API-prisen, altså hvad virksomheder betaler for at bruge modellen i egne systemer, er 4 dollar pr. million input-tokens og 20 dollar pr. million output-tokens. Et token er en lille tekstbid, som modellen læser eller skriver. Det er 20 procent lavere end for Opus 5.

Cache-læsninger, hvor modellen genbruger tidligere indlæst tekst, koster 0,20 dollar pr. million tokens. Det er 60 procent mindre end for Opus 5. Anthropic oplyser, at cache-læsninger udgør størstedelen af omkostningerne ved agent- og kodearbejde.

Anthropic siger, at modellen kræver mindre regnekraft, og at prisen afspejler det. Den genererer desuden output mere end 30 procent hurtigere end Opus 5.

For abonnenter hæver Anthropic fem-timers brugsgrænserne på Pro-, Max-, Team- og pladsbaserede Enterprise-abonnementer. Abonnenter får også en nulstilling af grænsen, som de kan gemme og bruge, når de vil. Det fremgår ikke, hvor meget grænserne hæves.

Eksempler fra testere

En tidlig tester gennemførte en kodemigrering på 680.000 linjer på under et døgn. Ifølge Anthropic ville det have taget et ingeniørteam uger.

I en Anthropic-test, hvor modellen skulle gøre alle sider i en webapp hurtigere at indlæse, lykkedes det Opus 5.5 39 ud af 40 gange. Opus 5 opnåede mindre forbedringer, som også ændrede appens adfærd.

Anthropic oplyser, at Opus 5.5 fører på selskabets egne benchmarks inden for agentisk kodning, computerbrug og vidensarbejde. Selskabet tilføjer selv, at forskelle på benchmarks er blevet en mindre pålidelig målestok for forskelle i praksis.

Sikkerhed og skrivestil

Opus 5.5 fik de bedste resultater af alle testede modeller på Anthropics automatiserede adfærdsaudit, som afprøver Claude i tusindvis af simulerede scenarier. Ifølge Anthropic er modellen langt mindre tilbøjelig end nyere modeller til at gøre ting, der er svære at fortryde, eller til at handle uden for sine rammer. Den er også mere modstandsdygtig over for prompt injection end Opus 5, altså forsøg på at snyde modellen med skjulte instruktioner. Anthropic siger selv, at testene stadig har begrænsninger.

Modellen blev før lanceringen testet af eksterne evaluatorer, blandt andre Frontier Design og METR.

Anthropic vurderer, at modellen svarer til Claude Mythos 5.1 inden for biologi og cybersikkerhed, og den udrulles derfor med lignende sikkerhedsforanstaltninger som Fable 5.1. Godkendte organisationer kan søge adgang via Life Sciences Verification Program. Inden for få uger vil Anthropic udvide Cyber Verification Program, så verificerede cybersikkerhedsfolk kan bruge modellen.

Anthropic siger også, at modellen skriver mere naturligt og klart og sætter det vigtigste først. Det gør arbejdet lettere at følge og kontrollere, hvilket selskabet ser som en sikkerhedsfordel. En tidlig tester siger: »den skriver, som jeg gør«.

Claude Sonnet 5.5 og Claude Haiku 5.5 følger ifølge Anthropic inden for få uger med mange af de samme forbedringer.