Erhverv og økonomi·24. oktober kl. 14:14
Billig AI på papiret: Her halter sammenligningen af DeepSeek og Claude
AI-genereret ud fra de angivne kilder med automatisk kildekontrol.
En udbredt sammenligning stiller DeepSeeks 0,15 dollar op mod Claudes 4 dollar per million tokens. DeepSeeks 0,15 dollar passer med deres egen prisside, mens Claudes 4 dollar kun er indirekte understøttet. Tallene dækker over forskellige modeller, tidspunkter og slags forbrug.

En overskrift på siden tech-insider.org sætter 0,15 dollar op mod 4 dollar per million tokens og lader det lyde, som om DeepSeek er markant billigere end Claude. Tokens er de små tekstbidder, en AI-model regner i, når den læser og skriver. Prisen afhænger af, hvor mange der bruges.
Hvad 0,15 dollar dækker over
Ifølge DeepSeeks egen prisside er 0,15 dollar prisen for at sende tekst ind (input) til modellen deepseek-flash. Det gælder kun uden for spidsbelastning og uden cache-hit, altså når modellen ikke kan genbruge tidligere tekst. I spidsbelastning er prisen 0,30 dollar.
Spidsbelastning er kl. 01-04 og 06-10 UTC mandag til fredag, undtagen kinesiske helligdage. Det er altså ikke en generel pris for DeepSeek. Den større model, deepseek-v4-pro, koster 0,66 dollar i input og 1,98 dollar i output uden for spidsbelastning. Output er det, modellen skriver tilbage. For deepseek-flash er outputprisen 0,60 dollar.
Og de 4 dollar hos Claude
Tech-insider sammenligner med en Claude-model, artiklen kalder Opus 5.5, til 4 dollar i input. Anthropics prisside indirekte understøtter tallet: Et cache-hit på Opus 5.5 er 0,20 dollar, og det er 5 procent af input-prisen, hvilket svarer til 4 dollar. Selve tabelprisen fremgår dog ikke af det uddrag af siden, der er vist.
Den viste del af Anthropics side nævner i stedet Claude Fable 5.1 og Mythos 5.1 til 10 dollar i input og 50 dollar i output.
Haiku 5.5 er ifølge tech-insider 0,10 dollar i input og 0,50 dollar i output for prompts op til 100.000 tokens. Det ville gøre den billigere end DeepSeek på korte prompts. Priserne står dog kun i tech-insider og findes ikke i det viste uddrag af Anthropics side.
Pris per token er ikke pris per opgave
Tech-insider mener selv, at man bør se på prisen per færdig opgave. Ifølge artiklen er DeepSeek mere ordrig og bruger flere tokens, mens Claude løser opgaver med færre. Det er artiklens vurdering og er ikke understøttet af tal.
Sammenligningen i overskriften blander altså forskellige modeller og tidspunkter. Priserne ændres desuden ofte, og tallene her gælder 24. oktober 2026.
Kilder
Mere om emnet
Få ugens AI-nyheder i indbakken
Vælg selv niveau, emner og længde. Én mail om ugen, afmeld når som helst.
Tilmeld dig Promptly Nyhedsbrev



