Kimi K3.1 Pro: billigere kinesisk AI-model med 1 million tokens

Hvad er nyt

Den kinesiske AI-virksomhed Moonshot AI lancerede fredag den 23. oktober 2026 Kimi K3.1 Pro. Den kan bruges via Kimi API og i Kimi-apps. Modellen er en efter-trænet udgave af Kimi K3 med samme arkitektur, så den er altså en forbedring af den eksisterende model og ikke bygget fra bunden.

Tekniske nøgletal: 2,8 billioner parametre i alt, men kun 104 milliarder er aktive ad gangen (en såkaldt »mixture of experts«, hvor modellen kun tænder for de dele, der er brug for). Kontekstvinduet, altså hvor meget tekst den kan holde styr på på én gang, er 1 million tokens. Den forstår både tekst og billeder og har tre niveauer af ræsonnement: lav, medium og max.

Der findes også en Highspeed-variant, som ifølge Moonshot kører to til tre gange hurtigere end standardversionen.

Modellen er endnu ikke open weight, altså frit downloadbar. Moonshot har lovet, at de fulde vægte udgives senest 4. november 2026. Det er en plan, ikke noget, der er sket. Licensvilkårene kendes ikke; forgængeren K3 kom med en særlig Moonshot-licens.

Hvad er smart

Prisen og kombinationen af størrelse og åbenhed. Ifølge bloggeren Simon Willison er det første gang, en model, der snart bliver open weight, placerer sig så højt blandt frontmodellerne, altså de allerstærkeste modeller.

Moonshot har desuden fjernet træningsdata om cyberangreb, før modellen skal udgives åbent. På Moonshots egen test af softwareudnyttelse løste den udgivne model 81 procent af opgaverne, mod 90,5 procent for en internt trænet version og 33,3 procent for den oprindelige K3. Ifølge Moonshots egne tests faldt andelen af falske påstande til 8,3 procent fra 23,4 procent i den tidligere version.

Billigere eller bedre?

Billigere: Standardmodellen koster 2 dollar pr. million input-tokens og 10 dollar pr. million output-tokens. Det er en tredjedel under K3, som kostede 3 og 15 dollar. Highspeed koster det dobbelte, undtagen for cachede input-tokens. Ifølge Willison svarer prisen til GPT-6.1 Sol og er halvdelen af Claude Opus 5.5. En månedspris for almindelige brugere i Kimi-apps er ikke oplyst.

Bedre: Artificial Analysis gav modellen 55 point. Det er over Claude Fable 5.1, GPT-6 Astra og Gemini 4 Argon (alle 53), men under Claude Opus 5.5 (58). Det giver en fjerdeplads samlet ifølge anmelderen Jake Handy. På Terminal-Bench 4.0, der tester kodningsagenter, fik K3.1 Pro 65,7 procent mod 66,4 for Claude Opus 5.5 og 58,2 for GPT-6 Astra. De tal er Moonshots egne og ikke uafhængigt bekræftet.

To forbehold fra Handy: Moonshot kørte de fleste kodningstests i Anthropics Claude Code-miljø frem for standardmiljøer, og modellen var ordrig og brugte flere tokens end konkurrenterne i hans test. Det kan æde noget af prisfordelen.

Det er den god til

Moonshot fremhæver lange kodningsagenter, kontorarbejde og finansanalyse. Med en million tokens i kontekst kan den arbejde med meget store dokumenter eller kodebaser i ét hug.

For virksomheder med store mængder AI-kald kan den lavere pris give en reel besparelse, hvis den ordrige stil ikke æder fordelen op. For almindelige brugere er der ikke oplyst priser på abonnement. Det fremgår heller ikke af kilderne, om tjenesten er tilgængelig i Danmark og EU eller har regionale begrænsninger.