Brugere klager over Gemini: Google lover bedre pålidelighed

Flere brugere af Googles AI-assistent Gemini oplever, at den er blevet dårligere. Det fremgår af brugertråde i Googles udviklerforum og af omtale af klagerne. Der er tale om brugernes egne beskrivelser og ikke uafhængige målinger, og det er uklart, hvor udbredte problemerne er.

Hvad brugerne beskriver

Brugerne nævner lange svartider, samtaler der går i stå midt i et svar, og at Gemini finder på forkerte oplysninger. Det kaldes hallucination. Nogle oplever også, at Gemini mister tråden i lange samtaler.

I en tråd i udviklerforummet skrev en bruger 19. april 2026, at Gemini skynder sig, springer trin over, redigerer forkerte filversioner og glemmer tidligere kontekst. Brugeren mente, at Gemini klarede sig dårligere end konkurrenten Claude. To andre brugere bekræftede lignende problemer i begyndelsen af maj.

Andre tråde nævner et fald i ydelse helt tilbage til januar 2026 og en forringelse til kodning i juli.

Nye grænser skabte vrede

Omkring 17. maj 2026 indførte Google nye brugsgrænser for Gemini, blandt andet en drosling af modellen Flash. Brugere kritiserede, at det skete uden forudgående varsel, og nogle krævede penge tilbage.

Ifølge Workalizer bekræftede Google-medarbejderen Vijay Sivasubramanian, at brugere oplever langsomme svar, samtaler der går i stå, mere hallucination og at brugsgrænsen nås for tidligt. Han oplyste også, at man ikke kan vende tilbage til ældre Gemini-versioner, og at modelopdateringer styres globalt af Google. Han bad brugerne sende detaljeret feedback i appen.

Google spørger, hvad der halter

Josh Woodward, der er VP for Google Labs, bad på X brugerne om at skrive, hvad Gemini stadig gør dårligt. Det gav over 1.700 svar, ifølge WebProNews.

De mest nævnte problemer var upålidelig integration med Workspace, altså blandt andet Gmail og Docs (109 stemmer), fejl når Gemini skal bruge eksterne værktøjer, og dårlig organisering af chats. Andre klagede over konteksttab, regnefejl, hallucinationer, problemer med diktering og fejl i mobilappen.

Woodward erkendte ifølge omtalen, at pålideligheden skal forbedres, og at forbedringer allerede er undervejs. Google siger, at mærkbare forbedringer af værktøjskald kommer snart, og at chatorganisering skal tænkes om. Det er planer, ikke noget, der er sket endnu.

Er Gemini gjort dårligere med vilje?

På nettet cirkulerer en teori om, at Google bevidst har gjort Gemini dårligere. Der er ikke fundet nogen bekræftelse fra Google på det, og teorien er spekulation. Nye brugsgrænser og belastning på serverne er mulige forklaringer på langsomheden, men der er ikke dokumentation for, at de er årsagen.

For almindelige brugere betyder det, at Gemini i en periode kan føles mere ustabil, især ved lange samtaler og når den skal arbejde sammen med Gmail og Docs.