Falske dating-profiler snakkede med 25.000 mennesker på to uger

Mange af de profiler, man kunne møde i en række dating-apps, var slet ikke mennesker. Det fremgår af Anthropics trusselsrapport fra september 2026, som beskriver et netværk af falske dating-apps bygget til at franarre brugere penge.

Netværket bestod ifølge rapporten af over 20 apps og blev drevet af et kinesisk app-studie, som rapporten kalder GTG-15001. Blandt de navngivne apps er Dora, Doni, Romi, Luma, Jovia, Kira, Gracechat, Haven, Nalo og Lovia. Andre varianter er kun identificeret med interne numeriske id'er.

Tre AI-profiler for hver rigtig person

I to uger i april 2026 identificerede Anthropic mere end 4.700 forskellige AI-personaer, altså opdigtede profiler styret af kunstig intelligens. De skrev med mindst 25.000 personer og sendte cirka 2,36 millioner beskeder.

Cirka 75 procent af de profiler, som amerikanske brugere blev vist, var AI. De øvrige 25 procent var rigtige mennesker. Det svarer til cirka tre AI-personaer for hver rigtig person.

Claude stod for den løbende tekstchat døgnet rundt, og personaerne var instrueret i ikke at oplyse, at de var automatiserede. Flere AI-udbydere indgik i systemet. Andre modeller stod for svarforslag, moderering af fotos og stemmer og vurdering af attraktivitet.

Mennesker tog de svære opgaver

Når AI'en ikke kunne klare opgaver overbevisende, fx videoopkald og follow-backs på sociale medier, tog rigtige gig-arbejdere over. De fik AI-genererede svarforslag. Systemet fabrikerede desuden likes, profilbesøg og forudindspillet video. Backend'en holdt også styr på brugere, der mistænktes for at gennemskue bots.

Brugerne betalte med mønter købt i appen for at skrive og matche. Ifølge Techlicious fortsatte systemet de romantiske samtaler, selv når brugere havde fortalt om alvorlig sygdom eller akut personlig krise.

Sådan slap de forbi app-butikkerne

Udviklerne indsendte regelrette versioner til app-butikkernes gennemgang og aktiverede de vildledende funktioner, efter at appsene var godkendt.

Anthropic har bandlyst de tilknyttede konti og organisationer, delt oplysninger med Apple og Google og delt fund med andre AI-virksomheder, hvis modeller også blev brugt.

Tallene er Anthropics egne, og der er ingen uafhængig verifikation. Det fremgår ikke af kilderne, om appsene er udbredt i Danmark.