Falsk AI-billede af Trump snød millioner online

I sidste uge cirkulerede et billede på de sociale medier, der angiveligt viste USA's præsident Donald Trump kysse sin medarbejder Natalie Harp på en golfbane. Billedet blev set over 20 millioner gange på det sociale medie X, og rygterne fløj.

Det Hvide Hus afviste hurtigt billedet som falsk. Faktatjekkere hos blandt andet Snopes kunne ikke finde nogen troværdig kilde eller original udgave af billedet, og hverken nyhedsbureauer eller Det Hvide Hus' egne fotografer havde taget det.

Der var flere tegn på, at billedet var lavet med AI. Den skarpeste udgave viste blandt andet en hånd med seks fingre, og en digital forensiker fandt et usynligt vandmærke kaldet SynthID i billedet. Den slags vandmærker bruges til at mærke indhold, der er skabt eller redigeret med AI-værktøjer.

Det interessante er, at flere kendte AI-chatbots blev bedt om at vurdere, om billedet var ægte, og de klarede det dårligt. En chatbot roste ligefrem billedets naturlige dybdeskarphed og kaldte hænderne anatomisk korrekte, mens andre gav uklare svar. Ingen af dem hæftede sig ved den mest oplagte fejl: de seks fingre.

Historien er en påmindelse om, at man ikke bør stole blindt på AI-værktøjer, når man skal tjekke, om et billede er ægte. Eksperter anbefaler i stedet at se på, hvor billedet stammer fra, om anerkendte nyhedsbureauer har bragt det, og om detaljer som hænder, tænder og baggrund giver mening.

For danske arbejdspladser og almindelige brugere er pointen enkel: AI-billeder bliver hele tiden bedre, og de kan sprede sig hurtigt, før nogen når at tjekke dem. Del ikke overraskende billeder videre, før du har set, om en troværdig kilde har bekræftet dem. Og husk, at selv avancerede AI-værktøjer kan tage grueligt fejl, når de skal afsløre deres egen slags.