Hvor langt er Kina bagud i AI? Målinger peger på 7-8 måneder

Hvor langt foran er USA egentlig i kapløbet om kunstig intelligens? Ifølge Epoch AI, en organisation der analyserer AI-udviklingen, har kinesiske modeller i gennemsnit ligget syv måneder efter den amerikanske forkant siden 2023.

Tallet bygger på Epochs eget måleredskab, Epoch Capabilities Index (ECI), som samler en models evner i én score. Det mindste forspring i analysen var fire måneder, og det største var 14 måneder.

USA har haft førertrøjen

Ifølge Epoch er alle modeller på forkant af AI-kapaciteter siden 2023 udviklet i USA. Som eksempler på amerikanske topmodeller nævner Epoch GPT-5.2, Gemini 3 Pro og Claude Opus 4.5. Blandt de kinesiske nævnes DeepSeek-V3.2, Qwen3-235B-A22B-Thinking og Kimi K2 Thinking.

Den første kinesiske model, der overgik GPT-4 på ECI, kom i maj 2024. Det var 14 måneder efter, at GPT-4 udkom i marts 2023. Da analysen blev offentliggjort i januar 2026, havde ingen kinesisk model overgået ECI-scoren for OpenAIs o3 fra april 2025.

En forklaring kan ligge i, hvordan modellerne udgives. Næsten alle førende kinesiske modeller er åbne (open-weight), hvilket betyder, at andre kan hente og bruge selve modellen. De førende amerikanske modeller er lukkede. Forspringet svarer derfor groft til forskellen mellem lukkede og åbne modeller.

Amerikansk test lander på otte måneder

I maj 2026 vurderede CAISI, en enhed under den amerikanske standardiseringsmyndighed NIST, at DeepSeek V4 Pro ligger omkring otte måneder efter førende amerikanske modeller. Det er den mest kapable kinesiske model, CAISI har evalueret.

CAISI testede inden for cybersikkerhed, softwareudvikling, matematik, naturvidenskab og abstrakt ræsonnement. DeepSeek V4 Pro lå tættere på den ældre GPT-5 end på Opus 4.6 og GPT-5.4. Matematik var undtagelsen, hvor modellen næsten matchede de bedste amerikanske modeller.

Mediet The Decoder er kritisk over for evalueringen og vurderer, at CAISI sandsynligvis har sin egen politiske dagsorden. Ifølge The Decoder viser målinger fra Artificial Analysis et nogenlunde stabilt forspring over tid.

Hvad betyder det?

Tallene afhænger af, hvem der måler, og hvordan. Epochs ECI og CAISIs evaluering bruger forskellige metoder og giver forskellige forspring. Også forskellen mellem åbne og lukkede modeller er ikke det samme som forskellen mellem Kina og USA. Overordnet peger begge målinger dog på, at Kina er bagud med et sted mellem et halvt og et helt år.