Etik og sikkerhed·22. september kl. 13:44
Beijing sender embedsmænd ind hos DeepSeek og Moonshot AI
AI-genereret ud fra de angivne kilder med automatisk kildekontrol.
Kinas internetmyndighed CAC undersøger to kinesiske AI-selskaber efter påstande fra Anthropic om, at deres brugersamtaler blev sendt videre til Claude. Det er Anthropics påstande, og hverken Gizmodo eller The Standard citerer selskaberne for en kommentar.

Kinas internetmyndighed CAC undersøger de to kinesiske AI-selskaber DeepSeek og Moonshot AI, som står bag chatbotten Kimi. Det skriver Gizmodo og The Standard i Hongkong, som begge henviser til oplysninger fra mediet The Information.
Ifølge The Standard har CAC sendt embedsmænd til begge selskabers kontorer for at interviewe ledelse og medarbejdere.
Anthropics påstande
Undersøgelsen kommer efter en rapport fra september 2026 fra det amerikanske AI-selskab Anthropic, som står bag chatbotten Claude. Anthropic hævder, at DeepSeek og Moonshot sendte live-samtaler mellem deres egne modeller og brugere videre ind i Claude. Claudes svar blev derefter brugt som træningsdata. Det kaldes destillation: En AI-model lærer af en anden models svar.
Anthropic påstår, at Moonshot sendte over 23 millioner input til Claude mellem maj og juli. DeepSeek skulle have sendt 12,1 millioner input inden for 14 dage i juli.
Ifølge Gizmodos gengivelse af rapporten indeholdt de videresendte input blandt andet navne, e-mailadresser og virksomhedsdata fra hundredvis af brugere på flere sprog.
Anthropic nævner i alt syv kinesiske AI-labs, hvor Claude er misbrugt. Udover DeepSeek og Moonshot er det Alibaba, Z.AI, MiniMax, SenseTime og Xiaomi.
Bekymring i Beijing
Ifølge The Standard er Beijing bekymret for, at routing via Anthropic kan have lækket følsomme oplysninger om militær, politi og erhvervsliv til USA. Det kan være et brud på Kinas datasikkerhedslove.
Gizmodo vurderer, at timingen sandsynligvis ikke er tilfældig, og at undersøgelsen kan være et signal om samarbejde om AI-regulering. Medet peger på de planlagte samtaler mellem Trump og Xi.
Oplysningerne om både undersøgelsen og Anthropics påstande er second-hand, da de bygger på The Information og Anthropics rapport. Hverken Gizmodo eller The Standard citerer selskaberne for en kommentar.
Opdateret 15. oktober 2026: Artiklen er skrevet på ny ud fra flere kilder.
Kilder
Mere om emnet
Få ugens AI-nyheder i indbakken
Vælg selv niveau, emner og længde. Én mail om ugen, afmeld når som helst.
Tilmeld dig Promptly Nyhedsbrev



