Konkurrenter taler sammen om fælles regler for AI-sikkerhed

OpenAI, Anthropic og Google DeepMind har i flere uger ført samtaler om AI-sikkerhed. Det bekræftede OpenAIs globale politikchef, Chris Lehane, offentligt tirsdag den 15. september 2026.

Google DeepMind og Anthropic ville ikke kommentere samtalerne over for CNBC, ifølge Mobile World Live.

Arbejdsgruppe om fælles standarder

Ifølge nyhedsmediet The Information, gengivet af investingLive, har de tre selskaber siden juli 2026 haft en arbejdsgruppe om et muligt standardorgan for AI-sikkerhed, ledet af branchen selv. Drøftelserne handler om fælles regler for at teste avancerede AI-modeller, før de udgives: uafhængige evalueringer, sikkerhedsgennemgange før lancering og standardiserede risikovurderinger.

Der er endnu ikke oprettet noget organ, og drøftelserne er fortsat i gang.

Lehane siger, at selskaberne ikke mener at have brug for en konkurrenceretlig dispensation eller regeringens godkendelse for at koordinere sikkerhedsarbejdet. Ifølge CNBC, gengivet af Mobile World Live, siger han også, at samarbejde er at foretrække frem for separate tilgange.

Anthropic foretrækker ifølge The Information et partnerskab med regeringen, mens OpenAI lægger vægt på frivillige brancestandarder og konkrete lovinitiativer i de amerikanske delstater.

Opfordring til at bremse tempoet

Samtalerne begyndte ifølge Mobile World Live før Anthropic-direktør Dario Amodeis essay. Her opfordrer han AI-branchen til bevidst at bremse tempoet, hvormed modellernes evner forbedres. Essayet er ifølge Mobile World Live dateret 12. september.

Amodei peger på, at AI-systemer i stigende grad kan bygge mere avanceret AI, og på et hackerangreb i juli, hvor autonome AI-agenter brød ind i Hugging Faces systemer. Han skriver, at fremskridtene stadig vil føles hurtige, og at den tid, man vinder, skal bruges klogt.

Hans forslag har tre dele: uafhængige evaluatorer inde i selskaberne, føderalt tilsyn med de førende amerikanske AI-selskaber og international koordinering. Han vurderer, at det kan give forskere et til to ekstra år.

OpenAI-direktør Sam Altman skrev på X, at han er enig, og at OpenAI vil indføre en af de foreslåede foranstaltninger. Han kalder uafhængige evaluatorer med medarbejderlignende adgang for en god idé.

Modstand og forbehold

Præsident Trump har afvist sikkerhedsbekymringerne som en »hoax« og argumenteret for, at begrænsninger gavner Kina. Ifølge Mobile World Live afviste Kinas regering forslaget som en inddæmningsstrategi.

Ifølge investingLive vurderer nogle analytikere, at standardiserede gennemgange kan mindske den regulatoriske risiko. Omkostningerne ved at leve op til reglerne kan dog fastholde de store aktørers position og skabe barrierer for mindre selskaber.