Politik og lovgivning·16. september kl. 16:59
Huer, bønner og bremser: Når AI samler USA's modpoler
AI-genereret ud fra de angivne kilder med automatisk kildekontrol.
I Washington mødtes republikanere, demokrater, kirkeledere og kunstnere om et fælles krav om strammere regler for AI. Samtidig afviser Det Hvide Hus tiltagene, mens OpenAI siger, det kan støtte et krav om eksterne sikkerhedstjek.

Huer med sloganet »Hold fremtiden menneskelig« blev delt ud, da flere hundrede mennesker tirsdag 15. september 2026 samledes i Washington, D.C. Konferencen hed Pro-Human Assembly og var arrangeret af den nonprofitte organisation Future of Life Institute. NPR skriver, at der kom omkring 300 deltagere.
Deltagerne talte både republikanere og demokrater, evangeliske kristne, mormonske og katolske ledere samt kunstnere. Det, der samlede dem, var et ønske om at sætte grænser for, hvordan kunstig intelligens udvikles.
To modpoler på samme scene
Senator Bernie Sanders og den tidligere Trump-rådgiver Steve Bannon holdt taler efter hinanden. Politisk står de langt fra hinanden, men begge krævede strammere grænser for AI.
Sanders sagde: »Når man render mod en klippekant, træder man på bremsen.« Han kaldte situationen et farligt og hidtil uset øjeblik i verdenshistorien. Ifølge NPR kritiserede han Kongressen for at være passiv og præsidenten for manglende viden om området. Offentligheden har ifølge Sanders stort set intet haft at skulle have sagt om AI-revolutionen.
Bannon sagde: »Vi er ikke dommedagsprofeter. Men vi vil ikke give disse folk carte blanche.« Ifølge The Decoder tror han ikke, at lovgivning løser problemet, og han vil have en præsidentiel bekendtgørelse. NPR skriver, at han gik ind for en nationalistisk linje med sanktioner mod teknologiudveksling mellem USA og Kina.
Forbud og pause
NPR oplyser, at Sanders sammen med demokraten Greg Casar har varslet eller fremsat lovgivning, der permanent skal forbyde udvikling af superintelligent AI, altså AI, der er klogere end mennesker. Casar sagde: »Vi forbyder AI-systemer, der er for kraftfulde til, at mennesker kan kontrollere dem.«
The Decoder skriver, at Sanders også har fremsat et forslag om at sætte byggeri af datacentre på pause og har efterlyst en aftale mellem Trump og Kinas præsident Xi Jinping om at forbyde superintelligent AI. Det fremgår ikke tydeligt, om det er samme forslag eller flere forskellige.
På scenen var der også personlige beretninger. Skuespilleren Ashley Judd talte på vegne af fagforeningen SAG-AFTRA om AI-misbrugsbilleder og desinformation. Forældre til teenagere, der døde ved selvmord efter relationer til chatbots, holdt følelsesladede indlæg. Ærkebiskop Salvatore Cordileone fra San Francisco sagde: »Vi må være herrer over AI.«
Modstand og en overraskende støtte
Ifølge The Decoder har Trump kaldt frygten for AI en »hoax« og truet AI-chefer med strafferetlig forfølgelse for skader fra deres systemer. Det Hvide Hus er imod de fremsatte tiltag.
Samtidig skriver The Decoder med henvisning til Politico, at OpenAI støtter en central bestemmelse i FRONTIER Act, fremsat af republikaneren Jay Obernolte og demokraten Lori Trahan. Forslaget skaber en første føderal ramme for AI-sikkerhed og kræver, at de førende AI-laboratorier bruger uafhængige verificeringsorganisationer. Kravet gælder kun selskaber over bestemte grænser for omsætning og regnekraft.
OpenAIs chef for global affairs, Chris Lehane, siger, at selskabet har meddelt en af forslagsstillerne, at det kan støtte forslaget. Det er første gang, OpenAI bakker et konkret føderalt krav om eksterne sikkerhedsrevisorer.
Opdateret 11. oktober 2026: Artiklen er skrevet på ny ud fra flere kilder.
Opdateret 15. oktober 2026: Artiklen er skrevet på ny ud fra flere kilder.
Opdateret 31. oktober 2026: Citaterne er oversat til dansk.
Opdateret 31. oktober 2026: Citaterne er oversat til dansk.
Kilder
Mere om emnet
Få ugens AI-nyheder i indbakken
Vælg selv niveau, emner og længde. Én mail om ugen, afmeld når som helst.
Tilmeld dig Promptly Nyhedsbrev



