Opdateringer·23. juli kl. 15:34

AI-musikvideoer: Fire sammenligninger er uenige om, hvad der er bedst

AI-genereret ud fra de angivne kilder med automatisk kildekontrol.

Fire sammenligninger af AI-værktøjer til musikvideoer peger på forskellige vindere. Flere er udgivet af leverandører, og ingen er en uafhængig, kontrolleret test.

AI-genereret billede

Du kan i dag lade AI lave en musikvideo til et helt nummer. Men hvilket værktøj der er bedst, afhænger af, hvem du spørger. Fire sammenligninger kommer til forskellige konklusioner, og flere af dem er skrevet af firmaer med egne interesser.

Én vinder hos PixTeller

Designplatformen PixTeller testede fem værktøjer: Freebeat, Runway Gen-3, Kaiber, Neural Frames og Rotor Videos. Opgaven var den samme for alle: en komplet musikvideo til et fiktivt indiepop-nummer på seks minutter.

Freebeat fik den højeste samlede score, 9,5 ud af 10, for at forstå musikken, holde takten og bevare ensartede figurer. Runway Gen-3 fik 10 ud af 10 for filmisk kvalitet, men var dårlig til at tolke musikken. Freebeats lip sync, altså om munden passer til sangen, lød i testen på omkring 90 procent.

Andre rangerer anderledes

Stage and Cinema rangerer BeatViz, Neural Frames og Solmi øverst og placerer Freebeat i midten. Runway og Pika ligger lavest, fordi man selv skal synkronisere lyd og billede manuelt. Sammenligningen bygger dog kun på offentlige funktions- og prissider og er ifølge siden selv ikke en kontrolleret test.

Renderforest, der selv sælger et AI-musikvideoværktøj, placerer sit eget produkt som »bedst samlet« på en liste med otte værktøjer. Renderforest fremhæver samtidig Freebeat til figurer og lip sync og Neural Frames til lydreaktivitet på stem-niveau, altså hvor videoen reagerer på enkelte spor i musikken. Rotor Videos beskrives som forudsigeligt, fordi det bruger stockmateriale.

Hvad koster det?

DIY AI testede med fokus på arbejdsgangen for hele numre. Hovedtesten brugte værktøjet SoundBoost på et instrumentalnummer på 96 sekunder. Resultatet var en film på 24 scener, hvor man godkender et storyboard, før animationen starter. Det kostede 665 credits, svarende til cirka 16,46 dollar eller cirka 10,29 dollar pr. genereret minut.

DIY AI angiver også priser for andre: Rotor Videos koster 18-27 dollar pr. standardvideo, Plazmapunk starter ved 9,99 euro om måneden, og Runway bruger cirka 12 credits pr. genereret sekund. DIY AI vurderer desuden, at de flotteste korte klip og den bedste tre minutter lange musikvideo ofte kommer fra forskellige værktøjer.

Sådan bør du læse det

Renderforest anbefaler at vurdere værktøjer på, om de holder stilen gennem et helt nummer, frem for på enkelte klip. Man bør teste svære passager som overgange og drops og holde øje med antal regenereringer, brugbar længde og den reelle pris pr. minut.

Husk, at flere af sammenligningerne er udgivet af leverandører eller har affiliate-links, og at testgrundlaget er forskelligt: et fiktivt nummer på seks minutter, et på 96 sekunder og en ren gennemgang af funktionslister. Der foreligger ingen uafhængig, kontrolleret test.

Kilder

Fundet hos StreetInsider

Mere om emnet

Få ugens AI-nyheder i indbakken

Vælg selv niveau, emner og længde. Én mail om ugen, afmeld når som helst.

Tilmeld dig Promptly Nyhedsbrev