USA vil have første kig på nye AI-modeller før briterne

Det Hvide Hus har bedt AI-selskaberne OpenAI og Anthropic om at holde nye modeller tilbage fra Storbritanniens AI Security Institute (AISI), indtil amerikanske myndigheder har gennemgået dem. Det er Politicos oplysning. Avisen bragte nyheden torsdag den 24. september 2026, og en britisk embedsmand bekræftede den dagen efter.

AISI er et britisk statsligt institut, der tester AI-modeller for risici, før de kommer ud til offentligheden. Kravet kommer fra det amerikanske Office of the National Cyber Director.

Anthropic har fulgt kravet

Anthropic har ifølge The Decoder allerede rettet sig efter det. Selskabet har kun gjort sin model Claude Mythos 5.1 tilgængelig for amerikanske organisationer. Anthropic oplyser, at det koordinerer med den amerikanske regering om hurtigst muligt at udvide adgangen til flere partnere i både USA og udlandet.

OpenAI ville ikke kommentere sagen over for Bloomberg. Det fremgår derfor ikke, hvordan selskabet forholder sig til kravet.

Begrundelsen fra en højtstående embedsmand i den amerikanske administration er ifølge Politico: Det er amerikanske selskaber, og det har været politikken for alle nye såkaldte frontier-modeller. Det er de allermest avancerede AI-modeller på markedet.

Ifølge en gengivelse af Politico er det første gang, at AISI er holdt uden for en test før udgivelsen af en Anthropic-model.

Briterne: Vi har stadig adgang

AISI-direktør Henry de Zoete skriver i et brev til det britiske parlament, at instituttet har stærke relationer til alle frontier-udviklere og fortsat har forhåndsadgang til nogle af verdens mest kapable modeller. Han peger på, at AISI testede OpenAIs GPT-6 Astra før udgivelsen.

Statsminister Andy Burnham nedtonede konflikten ved FN's Generalforsamling og efterlyste fælles globale principper og standarder. En talsmand for den britiske regering sagde, at risiciene ikke stopper ved landegrænser, og at intet land kan klare dem alene.

Ulige testkapacitet

AISI beskrives som et af verdens bedst udstyrede statslige AI-testorganer. Det var for nylig det første, der rapporterede om autonom vildledning fra AI-agenter i virkelige omgivelser. Det amerikanske modstykke, Center for AI Standards and Innovation (CAISI), har ingen fast direktør og kun nogle få dusin ansatte.

For almindelige brugere betyder sagen især, at kontrollen med nye, kraftfulde AI-modeller kan blive et spørgsmål om national politik, og at nye modeller kan nå nogle lande senere end andre.