»Ingen tilmelding« betyder ikke altid helt uden login

Du kan lave AI-billeder uden at oprette en konto. Det viser tre oversigter over gratis værktøjer. Men de lover ikke altid, hvad de lyder til.

Mange navne på listerne

Let's Data Science nævner i en oversigt fra 30. marts 2026 syv generatorer, der kan bruges uden konto: Bing Image Creator, Craiyon, Stable Diffusion via Hugging Face Spaces, Adobe Firefly, Mage.space, Lexica Aperture og DeepAI. Siden skriver, at de adskiller sig på daglige grænser, vandmærkning og kommerciel licens.

Videoredigeringsfirmaet CapCut har en liste over seks andre eller delvist andre: CapCut Desktop Editor, Nano Banana (Gemini 2.5 Flash), SeaArt AI, Imagine AI, Perchance og Magic Hour AI. CapCut udbyder selv et af værktøjerne, så listen skal læses med det in mente.

Lilach Bullock fremhæver blandt andet Pollinations.ai. Ifølge hende kræver det hverken konto, e-mail eller kort, og siden beskriver ubegrænset generering, intet vandmærke og 15-30 sekunders ventetid. Om »ubegrænset« holder, er ikke efterprøvet hos udbyderen.

Fælder at kende

Bullock peger på, at mange værktøjer, der reklamerer med »ingen tilmelding«, kræver e-mail efter 2-3 gratis billeder. Hun nævner Stable Diffusion Web og Fotor. Det er ifølge hende en prøveperiode og ikke ægte anonym brug.

Kvaliteten svinger. Craiyon kræver ikke login, men giver ni små billeder ad gangen med vandmærke eller reklamer og lav opløsning. Det tager 30-60 sekunder. Perchance kræver heller ingen konto, men kvaliteten er ifølge Bullock meget svingende: Nogle prompts, altså dine skrevne instruktioner, virker første gang, andre kræver op til seks forsøg.

CapCut skriver, at nogle værktøjer begrænser opløsningen til 1K. Nano Banana lægger ifølge CapCut usynlige SynthID-vandmærker i billederne, som markerer, at de er lavet med AI. Mange gratis værktøjer bruger desuden cookies og analyse, selv om du ikke logger ind.

Må billederne bruges til arbejde?

Det er uklart. Ifølge CapCut afhænger ophavsretten af platformens vilkår: Nogle giver fulde rettigheder, andre beholder ejerskabet. Bullock anbefaler at tjekke det enkelte værktøjs vilkår, før billeder bruges kommercielt, fordi anonyme værktøjer ofte har uklare eller manglende licensvilkår.

Hvor solide er oversigterne?

Let's Data Science og CapCut er løst redigerede lister. Let's Data Science samler fra andre offentlige kilder. Bullock beskriver selv, at hun har afprøvet værktøjerne, men det er hendes egen gennemgang og ikke uafhængigt verificeret. Vilkår kan desuden ændre sig, så tjek altid selv, før du bruger billeder til noget vigtigt.