AI-giganter har ifølge medier drøftet fælles regler for test af de kraftigste modeller

OpenAI, Anthropic og Google DeepMind har ifølge mediet Cryptobriefing drøftet at danne et fælles brancheorgan for sikkerhedsprotokoller for AI-modeller. Det er tidlige samtaler. Der er ikke indgået nogen aftale, og der findes endnu intet formelt standardorgan.

Ifølge en omtale af en rapport fra mediet The Information har repræsentanter for de tre selskaber holdt arbejdsgruppemøder om emnet siden juli 2026. Drøftelserne er fortsat i gang.

Test før udgivelse

Den centrale idé er ifølge Cryptobriefing fælles regler for, hvordan de mest avancerede AI-modeller testes, før de udgives til offentligheden. Det kan handle om uafhængige evalueringer, en sikkerhedsgennemgang før lancering og ens risikovurderinger på tværs af selskaberne.

For læseren betyder det i princippet, at de store AI-værktøjer kunne blive målt efter de samme målestokke, i stedet for at hvert selskab vurderer sig selv på sin egen måde.

Udtalelser fra toppen

Den 14. juli 2026 foreslog Google DeepMinds direktør, Demis Hassabis, et USA-ledet standardorgan for såkaldt frontier-AI, altså de allermest avancerede modeller. Han pegede på den amerikanske finansbranches selvreguleringsorgan FINRA som forbillede. Omkring 12.-13. september opfordrede Anthropics direktør, Dario Amodei, offentligt til en frivillig opbremsning af AI-udviklingen. Kilderne angiver forskellige datoer.

Sam Altman fra OpenAI skal ifølge The Informations rapport have sagt til medarbejdere, at de store laboratorier selv må bygge et sådant organ, hvis den amerikanske regering ikke bakker op. Udsagnet er gengivet via rapporten og er ikke bekræftet direkte.

Uenighed om statens rolle

Selskaberne ser forskelligt på, hvor meget staten skal involveres, skriver Cryptobriefing. OpenAI skrev i september på sin blog, at det vil fremme frivillige standarder uanset statslig indgriben, men støtter samtidig konkret lovgivning i Californien. Anthropic læner sig mere mod samarbejde med det offentlige: I juli argumenterede selskabets red team-chef for standarder udviklet sammen med offentlige organer.

Kritisk blik

Cryptobriefing vurderer, at et reelt standardorgan kræver håndhævelse, for eksempel obligatoriske revisioner fra tredjepart, offentliggørelse af testresultater eller aftalte grænser for, hvad modellerne må kunne. Ellers risikerer det at blive en formalisering af det, selskaberne allerede gør.

Future of Life Institutes AI Safety Index fra sommeren 2026 gav Anthropic C+ (2,66), OpenAI C (2,28) og Google DeepMind C (2,01). Cryptobriefing læser resultaterne som tegn på, at branchen har trukket sig fra strengere sikkerhedsforpligtelser. Det er mediets fortolkning.