Altman: OpenAI vil ikke vente på politikerne med at sætte tempoet ned

OpenAI-direktør Sam Altman har lagt op til en fælles, landsdækkende sikkerhedsramme for avanceret AI i USA. Samtidig mener han, at AI-branchen ikke bør vente på, at politikerne træder til. Det fremgår af mediernes gengivelse af hans indlæg på X, som blev omtalt den 15. september 2026.

Hvad OpenAI selv gør

Ifølge The Next Web skriver OpenAI nu eksplicitte sikkerhedsvurderinger, på engelsk »safety cases«, før træningskørsler, som selskabet venter vil øge AI-modellernes evner markant. Det sker ud over det sikkerhedsarbejde, der allerede udføres, før en model udgives.

Altman sagde, at OpenAI ikke mener at have brug for en antitrust-undtagelse eller lovgivning for at begynde arbejdet med at skabe tillid til sikkerheden. Antitrust er regler, der skal forhindre, at konkurrenter samarbejder på måder, der skader markedet. OpenAI siger desuden, at selskabet er begejstret for idéer som uafhængige revisorer af sikkerhedsprocedurer.

Altman håber, at andre selskaber vil lære af OpenAIs tilgang og foreslå deres egne.

Langsommere, men ikke stop

Altman understreger, at »pacing«, altså at tilpasse tempoet, ikke betyder at stoppe. Fremskridtene vil fortsat være hurtige, men langsommere, end de kunne have været. Han sagde, at ingen mængde amerikansk konkurrencepres bør retfærdiggøre hensynsløshed eller lade kapabiliteter komme foran alignment og overvågning. Alignment handler om at sikre, at AI gør, hvad mennesker faktisk ønsker.

Altman pegede på to hovedrisici: at mennesker mister kontrollen over fremtiden til AI, og at magten bliver for koncentreret. Han mener samtidig, at international koordinering kræver støtte fra den amerikanske regering.

Selvregulering og kritik

Ifølge The Information, gengivet af The Decoder, har OpenAI, Anthropic og Google i flere måneder talt om selvregulering gennem et uafhængigt tilsynsorgan. Mindre aktører som Cohere frygter, at det kan udvikle sig til et kartel. Ifølge The Decoder bakkede Dario Amodei fra Anthropic, Demis Hassabis, Satya Nadella og Elon Musk i weekenden op om mere kontrolleret AI-udvikling.

David Sacks opfordrede selskaberne til at holde op med at foregive, at motivationen er rent altruistisk. Max Tegmark kaldte udtalelserne et skridt i den rigtige retning, men krævede juridisk bindende forpligtelser.

Donald Trump afviste opfordringer til at bremse AI som unødvendige og som en risiko for amerikansk førerposition.

Det fremgår ikke af kilderne, hvornår eller hvordan en bremse i praksis skal virke. Altmans »pacing« er en hensigtserklæring, ikke en beskrevet teknisk eller juridisk bremse.