Regeringen blander sig i OpenAI-sag om træning på ophavsretsbeskyttet indhold

Den amerikanske regering har indleveret et indlæg på 20 sider i en retssag om, hvorvidt AI-selskaber må træne deres sprogmodeller på ophavsretsbeskyttet materiale. Det skriver TechCrunch. Sagen føres ved den føderale distriktsdomstol for Southern District of New York og handler om OpenAI. Regeringen er ikke selv part i sagen.

Regeringens argumenter

Ifølge TechCrunch argumenterer regeringen for, at en begrænsning af udviklingen af sprogmodeller ville hæmme kreativ og videnskabelig udvikling. Den mener også, at det vil skade amerikansk velstand og økonomisk mobilitet.

Derudover peger regeringen på, at USA skal bevare sin førerposition inden for kunstig intelligens på verdensplan. Her henviser den til en bekendtgørelse, som Donald Trump underskrev året før.

Hvad betyder indlægget?

Indlægget er hverken en dom eller en lov, og retten er ikke bundet af det. TechCrunch vurderer dog, at det alligevel kan få vægt, når sagen afgøres.

For læseren er det værd at vide, at spørgsmålet drejer sig om, hvor langt AI-selskaber må gå, når de bruger andres tekster som træningsmateriale. Svaret kan få betydning for, hvordan fremtidige AI-værktøjer bliver bygget.

Tidligere afgørelser

I 2025 beordrede dommer William Alsup AI-selskabet Anthropic til at betale et forlig på 1,5 milliarder dollars til en gruppe forfattere. Det skete dog på grund af brug af piratkopierede bøger fra såkaldte skyggebiblioteker, altså ulovlige onlinesamlinger af bøger. Det skete ikke på grund af selve AI-træningen.

Alsup sammenlignede i samme sag sprogmodellers træning med en læsers læsning af bøger. Han skrev, at modellerne trænede for at skabe noget andet, ikke for at kopiere eller erstatte værkerne.