AI-chefer støtter opbremsning, men detaljerne mangler stadig

Anthropics direktør Dario Amodei opfordrede lørdag 12. september 2026 i et essay på ca. 3.800 ord til en global opbremsning af AI-udviklingen. Han advarede om, at sværme af AI kan overtage hele internettet inden for et år, hvis udviklingen fortsætter uden kontrol.

Ifølge Irish Times indeholder planen blandt andet to elementer: Uafhængige kontrollører skal have konstant adgang til udvikleres forskningsprocesser, og regeringen skal give en dispensation, så førende AI-selskaber kan koordinere uden at blive straffet efter konkurrencereglerne.

Støtte uden detaljer

Opfordringen fik opbakning fra flere af branchens store navne. OpenAI-chef Sam Altman erklærede sig enig i at »holde tempoet nede i front«, altså at holde tempoet nede i udviklingen af de mest avancerede modeller, og lovede uafhængige evaluatorer. Han sagde også, at OpenAI ikke børsnoteres i 2026, fordi det ville være et uklogt tidspunkt.

Elon Musk skrev på X: »Dario har ret«, men indlægget indeholdt ingen detaljer. Google DeepMinds Demis Hassabis kaldte retningen korrekt, men sagde, at detaljerne skal arbejdes igennem. Støtten er altså ikke det samme som enighed om, hvordan en opbremsning skal gennemføres.

Ifølge Promptly afviser Mark Zuckerberg helt en fælles opbremsning. Han mener, at hvert selskab selv har ansvar for sikker udvikling, og Meta lancerer samtidig en ny model. Det kinesiske statsmedie Global Times kalder ifølge Promptly forslaget en »koldt krigs-spillebog« rettet mod Kina.

Uventede allierede i USA

På arrangementet Pro-Human Assembly i Washington, som Future of Life Institute stod bag, talte både Bernie Sanders og Steve Bannon. De er enige om, at ukontrolleret AI-udvikling er farlig, og at Washington reagerer for langsomt.

Løsningerne er dog forskellige. Sanders vil sammen med repræsentant Greg Casar fremsætte et lovforslag om et permanent forbud mod udvikling af kunstig superintelligens. Han går ind for bindende internationale sikkerhedsstandarder frem for frivillige aftaler i branchen. Bannon ønsker handling fra præsidenten frem for fra Kongressen og sagde: »Vi tror, at det kan blive en fantastisk teknologi, men vi vil ikke give disse folk carte blanche.« Han anklagede også AI-selskaber for at bruge sikkerhedsargumenter til at styrke deres markedsposition.

Lovene halter efter

Ifølge Irish Times har politikere på tværs af partier efterlyst nye regler efter hændelser, hvor AI-agenter hackede eksterne systemer. Promptly nævner en sag, hvor den spanske databeskyttelsesmyndighed har modtaget en anmeldelse om en AI-agent, der selv fandt en sikkerhedsfejl, loggede ind og ændrede persondata uden menneskelig instruks.

Ursula von der Leyen vil ifølge Promptly bruge EU's AI-lov til at sætte globale standarder. I Danmark er der et nyt regeringsforslag om AI i det offentlige, men Dataetisk Råd og en advokat efterlyser stadig klare kontrolregler.

Promptly vurderer, at meget af det, der ligner en bevægelse, er retorik uden bindende aftaler.