Etik og sikkerhed·9. november kl. 09:30

Dit hovedbånd kan have trænet AI på dine hjernebølger

AI-genereret ud fra de angivne kilder med automatisk kildekontrol.

Ifølge en undersøgelse i tidsskriftet Science har producenten bag Muse-hovedbåndet brugt brugeres hjernedata til at træne en AI-model, uden at privatlivspolitikken sagde det. Selskabet har siden ændret politikken.

AI-genereret billede

Hovedbånd og andre bærbare enheder, der måler hjernens elektriske aktivitet, bliver brugt til meditation og søvn. Men dataene kan også ende som træningsmateriale til kunstig intelligens. Det viser en gennemgang i tidsskriftet Science, som nyhedssiden Inside BCI refererer.

Målingerne kaldes EEG. Det er små elektriske signaler fra hjernen, som sensorer på hovedet opfanger.

Muse trænede AI på brugerdata

Ifølge Science har den canadiske producent Interaxon, som står bag Muse-hovedbåndet, trænet en AI-model for hjernen på cirka 50.000 timers EEG-data fra brugere. Dataene var ifølge undersøgelsen renset for navne og e-mails, og selskabet har planer om at bruge flere data.

Muses privatlivspolitik nævnte oprindeligt ikke, at hjernedata bruges til at træne AI. Efter henvendelser fra Science ændrede Interaxon politikken, så der nu står, at afidentificerede data bruges til at træne maskinlæringsmodeller. Afidentificeret betyder, at oplysninger, der direkte peger på en person, er fjernet.

Interaxons marketingchef sagde ifølge Inside BCI til Science, at hjernedata er det mest værdifulde ved produktet.

I juni 2025 annoncerede Muse en såkaldt »foundation brain model«. Den bygger på samme type teknologi som ChatGPT og er ifølge IEEE Spectrum trænet på over en milliard minutters hjernedata fra Muse-brugere over ti år. Det fremgår ikke af kilderne, om det er den samme model og det samme datagrundlag som i Science-undersøgelsen. Tallene er svære at forene.

Interaxons medstifter Chris Aimone siger: »Man er nødt til at træne noget, der har en hjernes kompleksitet, for at forstå en hjerne.«

Svage regler i hele branchen

Science gennemgik privatlivspolitikker hos 57 forbrugerrettede EEG-virksomheder:

- 4 havde ingen politik. - 11 havde kun en politik for besøgende på hjemmesiden. - Kun 6 skrev udtrykkeligt, at de ikke sælger hjernedata. - Alle på nær ét af de selskaber, der har en privatlivspolitik, tillader deling med tredjepart i anonymiseret, aggregeret eller afidentificeret form. - Over to tredjedele tillader, at data overdrages til en ny ejer ved opkøb.

Emotiv træner ifølge Inside BCI en »Large Brain Model« delvist på data fra brugernes enheder. Selskabet har ændret sin politik med virkning fra 6. august 2026, så der kræves udtrykkeligt samtykke (opt-in).

Efter Sciences henvendelser har Interaxon ændret Muses politik, så den nu siger, at afidentificerede data bruges til at træne maskinlæringsmodeller, herunder foundation models. Udtrykkeligt samtykke (opt-in) gælder Emotivs nye politik, ikke Muses.

Lovgivningen er begyndt at reagere

I USA har Connecticut fra 1. juli 2026 klassificeret neuraldata som følsomme personoplysninger. California og Colorado har også taget neuraldata med i deres privatlivslove.

Kilde

Fundet hos Pasquale Pillitteri

Mere om emnet

Få ugens AI-nyheder i indbakken

Vælg selv niveau, emner og længde. Én mail om ugen, afmeld når som helst.

Tilmeld dig Promptly Nyhedsbrev