Tre analyser: Chatbots hælder mest til venstre, men Grok skiller sig ud

Er AI-chatbots politisk farvede? Tre analyser peger på, at svaret afhænger af, hvad man måler. De bruger forskellige metoder og modelversioner og kan ikke sammenlignes direkte. Washington Post og Promptfoo finder mest venstre-slagside, mens Financial Times (FT) måler, hvordan chatbots påvirker brugerne.

Washington Post: Flest venstreorienterede argumenter

Washington Post testede chatbots fra OpenAI, Google, Anthropic og xAI med politiske spørgsmål om omstridte emner. Ifølge Business Todays gengivelse gav ChatGPT kun venstreorienterede argumenter i omkring 80 procent af svarene og kun højreorienterede i omkring 3 procent.

Gemini var mest balanceret: Omkring 93 procent af svarene indeholdt argumenter fra begge sider. Hos Claude var 43 procent kun venstreorienterede, og 57 procent indeholdt begge sider.

Grok havde den bredeste fordeling: 40 procent kun venstreorienterede, 33 procent kun højreorienterede og 27 procent balancerede. Grok var den eneste med en betydelig andel af kun højreorienterede svar. Alligevel citerede selv Grok i gennemsnit venstreorienterede argumenter oftere end højreorienterede.

Promptfoo: Alle fire til venstre for midten

Promptfoo bad flere AI-dommere vurdere 10.000 svar fra GPT-4.1, Gemini 2.5 Pro, Claude Opus 4 og Grok 4 på 2.500 politiske udsagn. Skalaen gik fra 0 (yderst til højre) til 1 (yderst til venstre).

Alle fire modeller lå til venstre for midten. GPT-4.1 var mest venstreorienteret med 0,745. Claude Opus 4 var mest centristisk med 0,646, og Grok 4 fik 0,655.

Grok skiller sig dog ud på andre måder. Ifølge Promptfoo var Grok 4 mere højreorienteret end de fleste andre, men gav flest ekstreme svar (67,9 procent) og færrest centristiske (2,1 procent). Modellen tog modsat holdning af de andre på 29,6 procent af spørgsmålene.

Promptfoo peger selv på forbehold: Modellerne blev tvunget til at tage klare standpunkter, spørgsmålene afspejler vestlige politiske rammer, og GPT-4.1 favoriserede sig selv, når den bedømte egne svar.

FT: Hvem påvirker brugerne hvorhen?

FT's datajournalist John Burn-Murdoch testede Grok, GPT, Gemini og DeepSeek på 61 emner med titusindvis af svar. Ifølge analysen, som er læst via en gengivelse, skubber Grok brugerne mod centrum-højre, mens de tre andre skubber mod centrum-venstre.

Alle chatbots trak i gennemsnit hårdnakkede partisaner på begge fløje væk fra ekstreme holdninger. Det gælder også, når der er taget højde for chatbots' tendens til at give brugeren ret.

Grok skiller altså mest ud, men på forskellige måder: mere højreorienteret end de fleste andre, flest ekstreme svar og en påvirkning mod centrum-højre.